中国队裁判/#/中国队裁判文书网

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国队裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国队裁判的解答，让我们一起看看吧。

阿巴斯怒斥裁判不公，认为中国队赢球靠裁判，那么中国队是真的靠裁判吗？

昨晚的比赛，中国队上半场被约旦队压制，没有打出应有的水平。下半场球队集体暴发，球员打得积极主动，技战术水平发挥得淋漓尽致。最终的结果也反映了两队的实际水平。纵观全场比赛，裁判的判罚还是比较公正的，这从慢镜头回放就可以看出。在说裁判偶尔偏袒主队也属正常，看NBA经常就听到主场优势。阿巴斯这样说完全没有道理

阿巴斯有点输不起的感觉了，在输球后，阿巴斯赛后的采访中直言，“我觉得第五次犯规裁判的吹罚完全是错误的，我认为裁判杀死了一场原本应该很精彩的比赛。”很明显，阿巴斯将约旦队输球的主要原因归结于裁判的判罚了。

中国男篮蓝队上半场虽然落后，并且仅仅得到28分，虽然约旦队领先，但也仅仅是得到34分，可以说，上半场两队的进攻都不是非常好的。相反下半场，中国男篮60分，而约旦队也有45分的进账。也就是说，下半场两队在进攻的投入程度都比上半场更多一些。

从两队的人员构成及比赛的进程来看，中国男篮大多数角色球员，缺少像易建联这种真正的核心，而吴前作为这支男篮的进攻核心，上半场的手感非常冰冷，中国队的得分更多是依靠突破，杀入内线造杀伤得分。整场比赛，吴前和胡明轩的罚球加起来就有15次，而两人的罚篮命中率都很高，吴前7中7，而胡明轩8中7。

而约旦队方面，打球的人主要集中在阿巴斯、塔克及瓦里克，也就是说，这三人就是约旦队的三巨头，其他的球员都是打酱油的，阿巴斯全场拿下16分，而塔克和瓦里克都是20+，换句话说，约旦队的79分，有60多分都集中在这三名球员身上。而中国队的打法也很明智，既然手感冰冷，那就突破造杀伤，而约旦队打球的人比较集中，所以犯规数也比较集中，第四节，阿巴斯率先被罚下，接着就是内线的瓦里克，而塔克也是身背四次个人犯规，离被罚下仅仅一步之遥了。

至于阿巴斯认为他被罚下的第五犯更是完全没有问题，他在犯规后还对胡明轩有个手肘推搡的动作，要知道当时裁判已经鸣哨了。按照规定，如果裁判严格一点的话，是可以吹阿巴斯的技术犯规的。所以，阿巴斯的投诉完全没有理由，纯粹是发泄个人情绪而已！

昨晚，中国男篮蓝队在主场迎战约旦队，在上半场落后的情况下，蓝队通过末节的大爆发，以88:79逆转了约旦队。但是赛后约旦阿巴斯很明显对于比赛的失利很不高兴，居然还认为裁判这场比赛明显偏袒中国队，导致自己末节五犯离场！

那么中国队赢球真的靠裁判吗？

回顾整场比赛，蓝队的上半节真的十分低迷，让约旦队建立起两位数的领先优势，半场结束，约旦队34:28领先蓝队。但是经过中场的调整之后，第三节韩德君在内线连续得手，吴前和周鹏也是连续在外线命中，最终中国蓝队88:79逆转了约旦队！

而阿巴斯之所以会五犯离场，完全就是因为蓝队球员对他的冲击造成的。尤其是韩德君今天在内线简直是如入无人之境一样，阿巴斯作为约旦核心，被蓝队内线球员逐个攻击，才会末节五犯离场。而阿巴斯之所以说靠裁判，完全就是输不起！

总结：昨晚的蓝队球员终于证明了自己，他们在下半场展现出来一种必胜的信念，最终逆转了比赛。像韩德君和吴前等人发挥都十分出色，绝对可以冲击世界杯名单！期待2019年世界杯中国男篮可以取得非常好的成绩！

感谢邀请。

这个其实真不太好说上半场只拿到了28分，下半场集体发力，拿到了60分，双方都有误判和漏判，但是觉得昨裁判还算是比较公平。

毕竟昨天是08年奥运会男篮的一次聚会，更是有60多名中国篮球界的名宿在现场观看本场比赛！

正所谓内行看门道，外行看热闹，如果真的吹的太过分了相信姚明等篮球见人士可能也会对此有所吐槽，至于说为什么最后崩盘。

中国男篮和约旦男篮有本质性的区别，有以下几点。

1. 中国男篮是有角色球员，但是缺少核心球员。
2. 约旦男篮是有核心球员缺少角色球员，只能依靠阿巴斯等三名球员之城比赛。
3. 依靠全队打球，和依靠三个人打球体能和犯规数自然是有问题的！

所以觉得裁判应该不会做的太过分，可能最后的微词就是第四节还剩下半节比赛的时候，约旦三巨头去其二，这样比赛彻底失去了悬念，是他突然不敢投，而且仅剩的一名核心球员，投篮也不灵，传球也不灵，所以如果真正想体验成色有多少的话。

第六个窗口期，明年2月份也是世界杯男篮最后的决战，要挣夺名次合并后的中国男篮将对阵黎巴嫩和约旦，那才是刺刀见红的比赛，现在说什么都已经过去了。

谢谢大家的关注和点赞。

在足球比赛上，为什么中国总是受到西亚裁判甚至是亚足联不公平的对待？

首先要解释清楚几件事:

1. 为什么当年苏永舜带的那届国家队，在沙特出奇输给新西兰时，亚足联商议加赛规则时，中国足协商议出来的，时间，地点和规则都对中国不利?当年还是霍英东做香港足协主席，他在现场就十分不解，为什不据理力争呢？而且后来传是一个翻译答应的。不管真假，真是个国际大笑话，真不用说，假的话这责任推得太没水平啦！

2. 为什么当年和科威特比净胜球，足协明明派了人员去现场报比分，还报错比分，白和香港做了7:0的局? 还是香港足协主席霍建霆，他也很不解，都能做7:0，为什么不搞10:0，非要小心翼翼的搞个7:0，要说怕被人说，正好多一个不更明显是做局吗？这里里外外，又是一个超级国际大笑话。

3. 为什么当年张吉龙在有机会争取亚足联和世界足联高位，离奇从亚足联离职? 听说理由是他国内的行政级别不够，所以要改派，但亚足联是民间机构，人家不接受这种国家行政管理模式。就这么把十几年在亚足联经营好的江山送给了韩国郑家。以前不说，现在跟韩国翻脸了，所以搞得亚足联一点影响力都没啦！不信自己人，偏去依靠外人，无语！这算不算笑话，我不知道，我相信很多足球人是笑不出来的，要也是苦笑！

中国足球几十年立不起来，很多人总结这个总结那个原因，归罪于这个人那个人，实际上，看看这个足协，老是做出一些，可以上怪异奇谈节目的事情。这样的机构，不说高大上的事情，说简单的表面事都做得如此不堪，你觉得足球沉沦那么多年，还奇怪吗？当然这些事，跟大智若愚，刚刚相反，大愚若智。就是说做这些决策的人，其实觉得自己很聪明，玩得很高。而且确实他们在很多层面确实玩得很高，就像被抓进去的很多人一样！

我说这么多题外话，其实就为了一句话: 中国足球不缺智叟，缺的是像愚公那样，直面如山的困难，不回避，静下心来扎扎实实做些事的人。

中国总是受到西亚裁判甚至是亚足联不公平的对待的主要原因有：

一、在亚洲的足球版图中主要分为东亚和西亚这两块，因为这两块的足球水平比较接近，但总体上是东亚的足球水平要高于西亚的足球水平，所以在近几十年东亚和西亚这两方的足球实力在不断的明争暗斗。

二、东亚的足球代表主要有中国、韩国、澳大利亚、日本和朝鲜，而西亚的代表有伊朗、乌兹别克斯坦、卡塔尔、伊拉克等国家，在近十年的东亚和西亚角逐中，西亚基本处于落后，比如在2014年的世界杯上，亚洲有4个国家代表出赛，其中东亚3个，西亚一个。比如在近十年的亚冠比赛中，东亚拿到7座亚冠冠军，西亚只拿到三座冠军。

三、亚足联的主席是西亚人，他要在亚洲中扶持西亚国家的足球力量，那么他就要打击东亚的国家，比如亚冠的改制，分为东亚和西亚，就是为了能让西亚拿到冠军，可是西亚的实力不如东亚，进6年的亚冠冠军都是东亚俱乐部拿到。

四、在国家队的层面上，亚足联也会偏向西亚，打击东亚，而在东亚的足球水平中，中国是最差的，中国队只能当两方实力角逐中的炮灰，亚足联想黑日本、韩国，但是，他们的水平高，出手也不容易打击。

所以，中国足球被亚足联的不公平待遇，一方面是中国队实力差，可以随便捏，另外一方面，我们只是东、西亚足球角逐中的炮灰。想要公平，那就必须强大。在足球版图上，弱者也一样没有外交。

还是话语权的问题，看看：

在U23亚洲杯小组赛最后一轮1-2不敌卡塔尔之后，中国队黯然出局，而在比赛中出现的多次有争议判罚，赛后引发了外界的热议。今天出版的《北京青年报》对U23国足在主场“被黑”一事进行了点评，认为这凸显了中国足球外教存在的短板，中国足球硬实力的提升与国际话语权的增加有着非常重要的关联。

《北京青年报》全文如下：

U23国足在家门口无缘亚洲杯小组出线后，国内足球界和球迷纷纷质疑中、卡之战伊朗籍主裁法哈尼吹“偏哨”，中国足协还就裁判问题连夜向亚足联提出申诉。但一纸申诉不能改变球队被淘汰的结果，还可能招来亚足联更严厉的回应。中国球队在亚洲赛场想改变屡遭“暗算”的局面，除依托于球队自身实力的提升外，还需要中国足协壮大外事人才队伍，为中国足球争取到更多的话语权。

亚足联安排暗藏玄机

中、卡之战后，人们问得最多的一句话就是，“U23国足是在主场作战吗？”据北京青年报记者了解，中国足协虽然对U23国足参赛很重视，并派精兵强将助力U23国足备战，但在裁判方面却没有获得“东道主优势”。比如担任前晚U23国足与卡塔尔队比赛裁判监督的竟然是乌兹别克斯坦人阿布杜拉耶夫，而乌兹别克斯坦队是U23国足同组主要竞争对手，两队同时进行小组赛生死战。

4年前在缅甸U19亚青赛小组赛最后一轮角逐中，中国队与越南队相遇，同组另一场比赛在日本队、韩国队间进行，在越南队提前出局的情况下，中、日、韩3队竞争出线权。但赛前，中国队发现执法比赛的裁判员竟分别来自日本和韩国，于是球队向比赛监督提出抗议，亚足联也被迫更换裁判。不过，前天阿布杜拉耶夫却堂而皇之地担任中、卡比赛的裁判监督，亚足联却没有再更换。至于赛后他如何给主裁判法哈尼打分，想想卡、乌携手晋级，答案不言自明。

中、卡比赛中场休息期间，中国足协党委书记杜兆才曾向亚足联裁委会副主席哈尼·巴兰提出口头抗议，但后者是从普通裁判监督一步步走到这个位置上的卡塔尔人，也是国际足联裁委会副主席，是亚足联裁委会绝对意义的实权派，换言之，法哈尼的执法直接对哈尼负责，伊朗裁判的判罚有利于卡塔尔队，哈尼有什么理由不满意？

主场优势看不出来

为办好本届U23亚洲杯，中国足协、江苏省体育管理部门及4个赛区城市都付出了巨大的人力、物力和财力。足协办好比赛是为了U23国足能够享受到东道主优势，也是为了让1997年龄段国青队角逐下一届U23亚洲杯暨东京奥运会亚洲区预选赛赢得有利签位。但亚洲足坛竞争形势错综复杂，比赛从分组抽签到赛程安排再到裁判员指派，主导权都牢牢掌握在亚足联“当权派”手中。在小组赛U23国足不敌乌兹别克斯坦队比赛的赛前，一位泰国籍亚足联赛区协调官就在没有和中方组委会打招呼的情况下，指挥常州奥体中心工作人员给场地浇水，湿滑甚至结冰的草皮给U23国足的发挥带来不利影响。足协在服务U23国足的工作上已经尽可能细心，但如此意外仍防不胜防。

和中国队分在同组的对手除了阿曼队相对实力较弱外，卡塔尔队、乌兹别克斯坦队都具备冲击冠军的实力，其中卡塔尔队作为卡塔尔足协冲击2022年本土世界杯的储备军4年前就曾获得亚青赛冠军，U23国足输给这样的对手倒不奇怪，但是作为东道主球队，为什么和其他档位最强的球队分在同一小组？这就显得有点奇怪了。

此外，据知情人透露，过去每逢国内举办重大足球赛事的时候，中国足协都会派本土优秀裁判或元老裁判陪同执法的外籍裁判组，作为同行对客人以礼相待，尽可能地为中国队赢得有利条件。但此次小组赛期间在常州，足协裁判办主任刘虎始终都没有现身。

中国足球话语权损失大

U23国足领队刘殿秋赛后就中、卡之战当值裁判的判罚问题写了一份申诉函，当晚，中国足协又责成专人重新拟定一份官方申诉函，并附送具体质疑的争议判罚案例及相关图像证据材料。但需要说明的是，除非证据材料能够佐证“错判、漏判”真实存在，否则亚足联不会认错。而如此申诉还可能导致中国足协在亚足联与有关人士结怨。

提到上述问题就不得不重提中国足球的外事话语权。虽然中国足协秘书长张剑已当选国际足联理事，但在一些重大问题上，亚足联与国际足联的处事方式不同，两大国际足球组织内部竞争格局也不同。中国球队跻身世界大赛首先要参加亚足联组织的预选赛，因此中国足协更需要在亚足联层面争取话语权。但遗憾的是，在原中国足协副主席张吉龙淡出国际足球组织后，其亚足联第一副主席及裁委会主席的职务也被韩国人郑梦奎取代。中国足协目前除张剑外，专职执委林晓华担任亚足联竞赛委员会副主席，但主席却是另一位卡塔尔人莫赫纳迪。亚足联秘书处分管裁判和国家队事务的分别是新加坡人麦丁、乌兹别克斯坦人阿瓦斯。而在亚足联各核心职能委员会掌握实权的没有一名中国足协成员。

而一旦张剑、林晓华再离开足协，那么不利影响可想而知。U23亚洲杯小组赛进行之际，中国足协恰恰进行了新一轮中层管理人员竞聘，此前长期担任张吉龙秘书的罗钊重返外事部，接替退休的王彬担任负责人，这一调整有利于进一步加强中国足协的外事工作，但足协显然还需要更多的专业人士加入到外事工作队伍中来。教训已成历史，中国足协更需要找到合理的方式提升中国足球硬实力，而国际话语权就是重要标志之一。

到此，以上就是小编对于中国队裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国队裁判的2点解答对大家有用。