皇马购买球员/#/皇马购买球员名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马购买球员的问题，于是小编就整理了2个相关介绍皇马购买球员的解答，让我们一起看看吧。

皇马最近的两次大手笔:1亿买贝尔和8000万买J罗，现在看的话是不是亏本生意？

我认为皇马在J罗身上确实是亏本了，但是1亿买贝尔确实不亏。当初皇马为什么会买J罗呢？只能说世界杯确实是造球星的工厂，在2014年的巴西世界杯上，哥伦比亚人球星J罗以五战六球的成绩获得了世界杯的金靴，加上外表英俊，使他也成为了最受关注的“小鲜肉”，在世界杯后，皇马就迅速以8000万欧元签下了J罗。

好景不长的是，J罗加盟皇马后的表现不尽人意，缺乏自信心，爱打嘴仗，场外丑闻缠身，也应验了“男人有钱就变坏”的那句老话。最终，在去年夏天，皇马跟拜仁达成协议，允许J罗以租借的身份加盟拜仁，为期两个赛季，为此拜仁支付了1300万欧元的租借费。据《马卡报》的最新报道，因为J罗的表现十分出色，拜仁高层已经决定，启动J罗的优先买断条款，支付4200万欧元，将J罗买断，皇马总共获得5500万欧元，相比于8000万欧元，整整差了2500万欧冠，所以在J罗身上做了亏本生意。

而贝尔已经效力皇马多年，说是皇马功勋也不为过，刚刚结束的欧冠决赛中，贝尔两粒进球帮助皇马获得欧冠冠军，其中一粒还是靠惊世倒钩完成的，单论这个冠军奖杯就不只1个亿了。一个健康的贝尔实力很恐怖，我相信很多人都知道这句话“贝尔将球传给了3秒后的自己”，贝尔在皇马关键赛事取得过很多进球，是C罗不在场的时候，皇马的唯一大腿，所以，我认为皇马1亿买贝尔还是很值的。

你们认为呢？

贝尔和J罗其实都是没有亏的，只是看从哪些角度去看待亏不亏的问题。

首先贝尔是一定不亏的。为什么这么说，光从他加盟皇马以后所得到的冠军，贝尔就注定已经是皇马历史上非常出色的引援了。可能说贝尔因为伤病出勤率很难保证。但是作为当年英超商业头把交椅的贝尔，贝尔从竞技角度和商业较低都可以说是大赚了。

其次J罗其实也不算是亏的。虽然J罗对于皇马竞技角度帮助是不大的，但是要知道J罗最大的作用是给予皇马打开哥伦比亚市场。而要知道当年J罗皇马的10号球衣问世就脱销，而皇马在哥伦比亚的商业开展也让其赚得满盆喜。而如今到了拜仁，J罗的影响力也帮助了拜仁，所以说看似皇马贱卖了J罗，但是皇马想得到的东西也得到了，赚了就可以了。

可能外界看来二人不一定是赚的，尤其是J罗。但是看待问题角度不一样，所得到的结果也不一样。正常在皇马眼里，这两笔交易已经属于大赚了…

有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！

其实这两笔生意都并不亏，这两人在皇马夺取欧冠过程立下汗马功劳，下面我们就来分析一下。

看起来皇马本赛季不打算再买新援了，那么近几个赛季他们最大牌的引援就属贝尔和J罗了，当年贝尔以一亿英镑的世界纪录身价加盟，而J罗则是在巴西世界杯后以8000万欧元身价降临伯纳乌，有的球迷认为这两笔转会并不成功。

但我并不这样认为。因为你不能要求每笔转会都像C罗那样成功，而贝尔和J罗都为皇马欧冠三连出力不少。贝尔当年在面对马竞的决赛中打进反超一球，在今年面对利物浦的决赛中打进两球，可以说没有他的话、冠军不一定是谁的呢。

而J罗在第一个赛季的个人高光后，虽然在下一个赛季沦为替补人员，但是在各项比赛中都是尽心尽力，这样才使得皇马在那个赛季拿到五冠王，而且J罗在球场外的商业价值也是不可小视，他的球衣收入和对于南美市场的开拓让皇马并不亏。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

就看你怎么定义“亏本”这个概念，如果是指“买进几年后以更高价卖出”的经济效益，那么像皇马这样的足球豪门，大部分交易都可以说是“亏本”，因为除了C罗，顶级足球巨星很难卖出比引进时更高的价格。但如果是指“有效提高战绩”，那么皇马在最近几年的转会方面，很少有“亏本”的时候——毕竟对于皇马来说，买巨星可不是为了炒球员的身价，而是为了冲击欧冠冠军！从竞技这个层面上来说，皇马买贝尔，是谈不上亏本，毕竟贝尔转会皇马5个赛季，皇马获得了4个欧冠冠军，别看贝尔平常“通话五分钟，充电两小时”，但在欧冠关键战，效果可是相当好，在2014年欧冠决赛和2018年欧冠决赛，贝尔的进球都帮助皇马获得最后的冠军。至于J罗，买进的价格是高了一点，但在皇马首个赛季，进球数和助攻数都很客观，只是在皇马的第四个赛季，因为在齐达内帐下没有首发位置，而选择租借到拜仁，但别忘了，拜仁虽然有“先租后买的优先买断权”，但并非“强制购买权”，一旦J罗在2019年租借期满想回皇马，皇马还是能用上他的，不过个人觉得，J罗确实没有达到皇马预期的效果。综合来说，对皇马来说，不必考虑巨星们能否卖出比引进时更高的价格，关键要巨星给皇马战绩带来帮助，从这个角度来看，皇马引进贝尔并不亏。举个同类型的例子，就是2000年，罗马以刷新30岁以上球员身价纪录的价格（纪录到今夏才被C罗打破），引进暮年的巴蒂斯图塔，因为年龄和伤病，总共才效力三年，就被罗马送到西亚联赛。但恰恰是巴蒂刚去罗马的那个赛季，以20个联赛进球，帮助罗马获得失去18年之久的意甲冠军，从这方面来说，罗马已经达到了预期的战略目的，收获了所需的冠军，哪怕是夺冠后不到两年巴蒂就被送走，但没人说这笔转会是亏本的——当时罗马如此，如今皇马和贝尔，不也是如此吗？亏？不存在的，冠军在手就行。对此，你怎么看？

2014年皇马买了克罗斯和J罗，为什么他俩的发展大相径庭？

因为克罗斯本来就比J罗更强啊，至于J罗当时的身价（7500万欧元）吊打克罗斯（2500万欧元），我只能说，那是因为J罗的商业价值更高，而不是因为他的实力更强。

克罗斯虽然是世界杯冠军得主，但他太低调了，J罗颜值完爆克罗斯，能够帮助见钱眼开的弗洛伦蒂诺开发拉美足球市场，而2014年世界杯的射手王头衔，更是把J罗推到不应有的高度，让人忽视了J罗功能单一的问题——实际上，在效力皇马之前，J罗一直都是在葡超或者法甲这样的平台踢球，他连主流联赛都没踢过。

当时皇马的主帅安切洛蒂还是很欣赏J罗，J罗在2014年世界杯上风生水起，不但进球如麻，而且还完成了该届世界杯的最佳进球，在安切洛蒂看来J罗射术可以强化皇马的前场进攻，在弗洛伦蒂诺看来，J罗人气爆棚，是棵摇钱树，还能在“皇太子”贝尔身后再扶植一个“皇太孙”J罗，以后接班“外人”C罗，岂不是美滋滋？

对此，我只能说，理想很丰满，现实很骨感，J罗在皇马看起来好像是即插即用，在首赛季就完成了进球和助攻数上双的数据，却改变不了皇马四大皆空的尴尬，恩师安切洛蒂只能下课，贝尼特斯和齐达内的战术体系又不需要J罗。

毕竟J罗这种球员，你不好用，你感觉他好像是10号位球员，实际上他并非中场组织者的踢法，他更像是前场的得分手，J罗的控场，摆脱和调度能力都很一般，当不了“古典前腰”，J罗的对抗，跑动和防守也很一般，当不了“现代中场”。你说这样一个高薪球星，既当不了古典前腰，也踢不了现代中场，你能怎么办？

再帅也只能被送走啊，果然，J罗效力拜仁和埃弗顿也只是高开低走，在转会希腊奥林匹亚科斯之前，一度前往西亚卡塔尔联赛捞金，早早远离了主流足球赛场。相比起英俊潇洒的J罗，低调的克罗斯的技术功能明显更丰富，如果说J罗只能充当纯射手的角色，那么克罗斯就是被人低估的中场大师。

克罗斯的数据是不如J罗亮眼，然而克罗斯在中场的控球，出球和调度大幅度强化了皇马的中场控制力，克罗斯和莫德里奇的中场组合威力无比，帮助皇马获得了多个欧冠和西甲联赛冠军，并且多次入围最佳阵容，以克罗斯的性格和状态，他很可能终老皇马。他的足坛历史高度，是J罗无法比拟的。

总结：J罗的功能太单一，根本不具备成为豪门核心的实力，很快就在皇马边缘化了。克罗斯的战术价值更高，他能带动球队，一直都是皇马的大腿，发展肯定比J罗更好。至于J罗当时身价是阿宽的3倍，我只能说，那是因为颜值，人气和商业价值，还有2014年世界杯的印象分，而不是因为实力！

世界杯名人堂系列第1期：边前腰的鼻祖！他的脚下技术比C罗更好？

J罗，不过是世界杯的暴发户罢了，怎么比得上克罗斯这样的“真大师”或者“球盲过滤器”呢？2014年皇马买了克罗斯和J罗，为什么他俩的发展大相径庭？欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。

到此，以上就是小编对于皇马购买球员的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马购买球员的2点解答对大家有用。