亚足联处罚/#/亚足联处罚浙江队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚足联处罚的问题，于是小编就整理了1个相关介绍亚足联处罚的解答，让我们一起看看吧。

U23执法中卡之战的伊朗裁判会受到亚足联处罚吗？他为什么这么明目张胆黑中国？

谢邀！

首先，要表达对昨天下午比赛不公的控诉，说实话那个裁判太让人气愤，如果可以爆粗口的话，我......但是能有什么办法呢？光天化日，天理昭昭，国足在自家门口被下绊子实在是让人愤慨，本来上半场开局打得多好，本以为会有获胜的信心。后来看到裁判的判罚就感觉吃了苍蝇一样。

开局三分钟，梦幻开局，一切都朝着对国足有利的方向发展。进球之后的小将们收获很大的信心，然后开始了不断地进攻，卡塔尔只有招架之功。中场失误后的反断也做的非常好，若不是机会没把握住，也许国足早就取得至少2球领先了。可一切的变化就要从何超的第二张黄牌说起。大家先来看看这张黄牌，何超确实有一个小动作，破坏了对方的进攻。但是这不是一个绝佳的进攻机会，而且他已经有一张黄牌在身，再这样的情况下，裁判最多的也许是警告。但这位国际裁判直接给黄牌，另一名中国小将去申诉还吃到了一张。

就算你给牌，但是也得公平吧。此前卡塔尔的多次犯规，裁判都视若无睹。反倒是对中国队毫不手软，开局22分钟就吃到2张牌，上半场更是拿下4张牌。就算是动作大，这样也太不给面子了吧，更何况的是有的动作就用不着给黄牌。

可就算是这样，亚足联会处罚他吗？未必吧。第一，想必他自己也没有本事敢这么有底气的明目张胆在中国队的主场给中国人穿小鞋。足坛上见过许许多多的冤案假案，但还没有见到如此黑主场的事件。2002年韩日世界杯，韩国在主场受益，西班牙意大利接连受冤屈。但这也是在主场，裁判偏向东道主。国足的境遇唯一可以媲美的想必就是当年的斯坦福桥惨案。主裁判赫宁对蓝军被犯规熟视无睹，进球机会也被吹罚无效。赛后，他的行为招致无数人的讨伐，还有人给他寄去了威胁信，他也没能在足坛立足多久。这样的裁判，必须终身不录用，而且最好不要去冤屈球迷多的地方。

第二，中国足球被一些人搞是经常出现的事。诚然，中国足球是不比当年，实力也就是亚洲二流。但是，国足被黑也不是一天两天的事了。从以往被做掉事件，到各种判罚不公平，亚足联也没见有什么表态。就拿亚冠改制这件事来说，这无疑就是针对中国球队的，恒大崛起地太快，中国足球投入金钱很多，这让一些地方很是眼红。远的不说，就说之前的40强赛，国足打香港，于大宝的进球明明是约过了底线，但是裁判却啥也不说。

种种迹象表明，亚足联不会有什么做法。只是可怜这些小伙子，踌躇满志，没能在自家门口拿到更好的成绩。但是，他们的表现已经值得尊重，希望以后再接再厉，自己实力硬，就不怕被人穿小鞋。

亚足联处罚的前提是裁判有重大技术性失误，执法中卡之战的裁判是判罚尺度不一，没有重大技术失误，很难受到处分，再说了，西亚人掌控的亚足联不会自我“打脸”，足协除了申诉，表达一下态度，也没啥办法。

在裁判的一手导演下，U23国足1：2卡塔尔，伊朗裁判给国足发了7黄1红，总牌8：1，这无论在什么类型的比赛，对主队如此“重点关照”的都不多，好好的比赛，被裁判“操控”。

国内足球被黑或者遭到暗算，似乎都成家常便饭了。

沙特在1981年世预赛故意输球，让国足近在咫尺的世界杯之旅戛然而止；大连万达在1997年亚俱杯决赛中，对手点球不进可重踢，大连最终丢冠；日本在2004年亚洲杯，用手球把球打进，让国足最近的奖杯被无情的夺走……

究其原因，亚足联无人。在西亚人掌控的亚足联，国内没有实权的人，东亚其他国家，即使有，也很难帮助国足，在东西亚足联博弈中，不会为了国足“主持正义”。

国足实力不强。足球场上，也存在弱肉强食的现象。裁判判罚，站在强者的一方，吹出有利于强者的结果，也无处说理去。

本届亚洲杯，国足末战“被黑”，实在是窝囊。明明的主场作战，硬生生的被裁判吹成了比客场还客场。国足输球可以，但是不公正的判罚，让人难以接受。

在之前结束的U23亚洲杯小组赛最后一轮比赛中，U23国足1-2不敌卡塔尔队，无缘下一轮。赛后，当值伊朗籍主裁判法加尼本场比赛的判罚引发了巨大争议。据了解，针对裁判本场的判罚问题，中国足协已正式向亚足联提出了申诉，不过参照过往案例，这种申诉多半是不了了之，比赛的结果已很难改变。至于是否处罚裁判，也不好说。

法加尼本场比赛的判罚，虽然明显偏向于客队卡塔尔队，但亚足联真要追查的话，也很难对他做出处罚。因为法加尼这种吹法在裁判界太普遍了，与常见的主场哨相比，法加尼本场比赛吹了一场“客场哨”，他没有重大的误判，就是尺度不统一。比赛中，同样尺度的动作，法加尼对于卡塔尔球员的犯规没有任何表示，而中国球员的一些常规性的动作都会被他出示黄牌警告，面对这种吹法，我们只能吃哑巴亏。

法加尼这个名字，对于中国球迷来说并不陌生，可以说是中国足球的“苦主”，他此前五次执法广州恒大比赛，恒大2平3负，未尝胜绩。在2013赛季的世俱杯比赛中，恒大对阵巴西的米内罗竞技，法加尼虽然红牌罚下了小罗，但却把米内罗竞技的越位绝杀进球判定为好球，导致恒大2-3失利。在亚冠赛场，法加尼一共执法了恒大3场比赛，分别是：2014年1/8淘汰赛次回合客场0-1不敌大阪樱花，2015年1/4决赛主场1-1战平柏太阳神，2016赛季小组赛客场1-2负于悉尼FC，三战恒大1平2负。2015赛季，法加尼执法了恒大主场对阵山东鲁能的中超联赛，鲁能在最后阶段的越位进球被判有效，导致恒大2-2被对手逼平，未能实现提前一轮夺冠。

这次，我们是东道主，花钱举办比赛，结果自己的球队在自己的主场被西亚裁判黑了，这口气真咽不下，但也只能接受这个结果。我们能做的是，希望中国足协以后可以强硬一些，多做一做赛前的公关，暂且不说我们可以受到多少照顾，至少能为球队提供一个公平公正的比赛平台。

谢邀。

结论：没办法处理，西亚人掌控亚足联内部……你懂的。

作为一场决定出线的生死一战，亚足联居然派了伊朗裁判，明显有偏袒一方的嫌疑。

主裁判到底是什么？其实他是代表亚足联的形象和执法地位，自己打自己脸的可能性，微乎其微。

足球比赛的一个重要特性是，主裁判拥有至高的权威，拥有对比赛的最终解释权，比赛的任何事件，包括比赛的开始、暂停、结束，比分的变更，球队、球员的奖惩，都需要由主裁判来批准，乃至每场比赛的两名边裁，在足球规则里都明确规定属于“助理”，即要低于主裁判一级，对于比赛无权进行判罚，而只能实施“示意”

但事实证明上帝不存在，人也是不靠谱。（因为中间因素太多了）

可以裁判的公正性，这里有个细节

在2010年世界杯裁判组堪称灾难性的表现，尤其接连犯下“罚错人案”“门线案”等严重失误后，国际足联也不放心了，据说提出录像裁判技术。

17年3月，录像裁判技术在世界杯预选赛上首次亮相，预计18年大规模使用欧洲赛场，至于亚洲的时间表就不知道了，主要看西亚人的心情吧。

FIFA反复强调的一点是，录像技术不能取代裁判，也不能根除争议，这项技术本身只是引进了一名新的助理裁判。

据媒体报道，中国队在U23亚洲杯小组赛第三轮输给卡塔尔队后，中国足协也第一时间以正式文件的形式向亚足联进行申诉。

不过，我觉得根本没用

足球是靠实力说话的。

欢迎各位点赞、转发、收藏

如果想了解更多健身知识，请关注我的头条号：健身私人顾问

第一个问题，他不会受到亚足联处罚。不管是国际足联还是亚足联，处罚都得有依据，那就是认定裁判在执法过程中有重大技术错误，导致比赛结果改变。

2006年世界杯预选赛亚洲区乌兹别克对巴林的比赛，是日本裁判吉田寿光执法，当时乌兹别克获得了一个点球，在罚点球的过程中，有主队球员先移动了，吉田寿光判点球无效，球权给了巴林。

赛后，乌兹别克提出了抗议，要求判罚乌兹别克2:0或者3:0获胜，因为这场比赛乌兹别克是1:0获胜的，尽管取得了胜利，但是进球数太少，这场球是争夺附加赛机会的，进球数如果是2:0或者3:0的话，基本确保了下回合占有主动权。

但是国际足联受到抗议后，研究了这个点球，根据规则，点球需要重罚，而不是球权给巴林。因此，日本裁判被认定有重大技术失误。

最后的结果是，比赛重赛。日本裁判被亚足联除名。

但是重赛的结果却是乌兹别克希望看到的，毕竟第一回合乌兹别克赢了，有优势。重赛就意味着双方同一个起跑线了。

最后重赛的结果是，乌兹别克一平一负，失去了附加赛的机会。也算是乌兹别克搞乌龙了吧，这个重赛结果还不如维持原来的结果。

而U23亚洲杯伊朗裁判阿里雷扎·法加尼的执法，尽管非常偏向卡塔尔，但是说实话，对于国足的判罚真的没太大问题，谈不上技术失误，比赛最后，卡塔尔球员踢倒国足球员也是在中场，最多算他尺度不一。

假如是国足单刀在大禁区前沿被踢倒，他没判罚，那就是影响了国足必进之球。中国队上诉就有用了。

因此，伊朗裁判不会受到亚足联处罚。但是还有一个可能，亚足联考虑到中国球迷的感受，为了避免下面的比赛空场太多，或许也会停止伊朗裁判继续执法剩余的比赛。

第二个问题，为什么明目张胆黑中国

西亚人黑中国不是第一次了，我的印象中，国际大赛中，几乎每次都会受到裁判照顾，不光是西亚裁判，日本，乌兹别克裁判也都黑过中国。

一句话，还是朝中无人没有话语权吧。

但是也确实没有看到过如此令人发指的黑中国的。这只能解释是，他是按照亚足联的授意而为了。卡塔尔如果输给国足，有可能被淘汰的，作为下届世界杯东道主，卡塔尔人肯定不愿意出现这样的情况。

亚足联裁判委员会的头儿是卡塔尔人，这场比赛国足跟卡塔尔争出线权，于是裁判来自西亚。另一场我们跟乌兹别克争出线权，我们这场球的比赛监督是乌兹别克人。

一切都是安排罢了.

到此，以上就是小编对于亚足联处罚的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚足联处罚的1点解答对大家有用。