荷兰vs中国足球/#/荷兰vs中国足球比分

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于荷兰vs中国足球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍荷兰vs中国足球的解答，让我们一起看看吧。

男足美国与荷兰哪个更强，有没有历史记录？

无论是从历史上讲还是现实上讲，德国男足都比荷兰男足强。历史上德国4次获得世界杯冠军，而荷兰一次都没有；在去年进行的世界杯上，德国接连战胜南美双雄巴西和阿根廷最终捧得世界杯冠军，而荷兰半决赛负于阿根廷，最终获得第三名，现实中的德国也比荷兰强。

世锦赛中国男排1:3完败荷兰，如何评价除江川外差距全方位，央视解说却说因为年轻？

谢谢邀请：昨晚二十点男排世锦赛，中国男排进行了第二场比赛，中国对荷兰，四局的比分分别是：21：25，13：25，25：23，13：25。中国队完败。从这场比赛可看出中国男排全方位差距，整场比赛除江川发挥比较正常德全队最高的20分除外，剩下六名手发队员表现平平，特别是主攻线和付攻线差距巨大。

就整场比赛，我们的发球太菜没有攻击性，特别是季道帅，刘力宾一传满天飞，连续丢分，一传不到位组织不起快攻。我们的拦网也不好，姚书涵，陈龙海也没发挥出平时水平。由于一传不到位，主攻不下球，四局主攻两人共得十三分，二传毛天一组织也不利，没有拦网，防守自由人水平也一般。

我们完败除年轻缺少经验，心态失衡外，我们环节技术和荷兰队有很大差距！

在本届男排世锦赛，中国男排第二个小组赛对手是荷兰男排，本场比赛双方如果想要出线就不容有失，最终我们以1:3输掉了比赛，而第二局和第四局均是13:25惨负，有失水准，在输了这一场后中国男排就更加被动啊，而央视体育频道解说却再三强调这支队伍太过年轻，其实不算如此，中国男排想要跻身世界一流任重而道远。

主攻：季道帅、刘力宾

副攻：饶书涵、陈龙海

接应：江川

二传：毛天一

自由人：童嘉骅

荷兰男排：

主攻：特尔霍斯特、约尔纳

副攻：迪芬巴赫、科勒维恩

接应：阿布戴尔阿齐兹

二传：范哈勒姆

自由人：斯帕里丹斯

从比赛的表现和发挥来看，除了江川和季道帅之外，其余球员表现均不合格，最受球迷吐槽的刘力宾更是一无是处，发球软绵绵毫无攻击性，下网也不少，而作为主攻保障不了一传，也没有攻击得分的能力。整支队伍可以说是完败给对荷兰男排，不论是发球，拦网还是进攻，中国男排拦网形同虚设，一传无法保障，而荷兰这边打得风生水起。除了第三局，中国男排在江川的发球的带动下，荷兰男排也有些松懈，最终25:23艰难扳回一局，但是第四局依旧被打回原形。

所以，这全然不是央视解说员所说年轻的缘故，而是基本功不扎实，球员之间没有配合，国内联赛和国外高水平联赛出来的球员之间的差距，我们需要正视这一点，年轻球员虽然经验不占优势，但是体力上处于优势。不要为自身的失败找借口，正视差距，中国男排才会有进步的机会，加油！

您的点赞和关注是对我最大的支持。

先恭喜中国男排！再努力就可超越中国男足了！只是一步之遥，加油啊！

技不如人，怨天怨地。过去输了说队员老化年纪大，而今换了又说太年青，和男足一样，从不从主观上找原因。上一场江川是沉默中死去，这一次是在爆发中灭亡！团队没有良好配合和奉献精神那就是玩完！

中国1-3不敌荷兰就算了，第二局和第四局都是以13-25输掉的，扣球40-52，拦网4-16，发球6-10，自失20-22。从比分和技术统计上看，中国男排毫无抵抗力。

40分中的扣球得分中，江川独得17分，6个发球中江川独得3分，总分20分是队内最高得分，仅次于荷兰队的阿卜杜拉阿齐兹(22分)。需要强调的是，这是在中国队一传极其不稳定大部分都是调整攻的情况下打出的数据。

第三局能25:23赢下比赛，江川起到了极为关键的作用。江川的强发球轮，给荷兰队的一传造成极大压力，中国队趁机追分。在局未，当看到江川站在发球位置上时，就断定这局有了。

通过这场比赛，可以看出发球带拦防的重要性，在这一点上荷兰队做得更好，在中国队内部，只有江川执行到位，其他队友发球几乎没有威胁。

通过前段时间的集训，在外教劳尔的教导下，这一批中国男排自我感觉有所进步，然后就有点飘，这两场失利及时给中国男排敲响了警钟，看到了与欧美队伍的差距。世锦赛还在进行，希望他们能尽快走出连续失利的影响，打好后面的比赛。

中国荷兰大战，第三局如果不换上李盈莹，是不是就3：0获胜了？

这是一个明显挑事问题。题主的头脑很聪明，来了一个“一石三鸟”：贬低李盈莹，捧高张常宁，顺便指责郎平换人错误。分析如下：

（1）第三局为什么要换人？

换人的直接原因是中国女排前两局打的太顺，第三局女排队员产生了轻敌和精神不集中。荷兰要最后一播，加强了发球的攻击性。中国队的一传出了问题，失误增加。郎平换人就是想通过李盈莹的进攻改变局面。

（2）为什么要换下张常宁？

第三局比赛，荷兰女排追发张常宁，张常宁一传出现波动，一传不到位影响二传，二传调整不好影响了攻手。所以换下张常宁让她冷静冷静是必须的。

（3）第三局不换李盈莹能赢吗？

通过前面的分析应该明白，换上李盈莹是因为荷兰队发球追张常宁，张常宁遇到麻烦，她心里又产生急噪情绪，换人有可能改变局面，没有改变是李盈莹还不够强大。不换人是必输无疑。

我的分析有些朋友可能认为是在为李盈莹辩护，看看郎平赛后怎么说的？

郎平赛后接受了媒体采访，她表示：第三局对手增加了发球，我们在很多情况下做得并不是很好，再加上失误太多，在这一局我们送了8分。并且张常宁这一点遇到一些麻烦，她打得有点着急，我需要一些耐心。之后我们还要面对塞尔维亚，我们需要马上准备。

以上纯属个人观点希望听听您的看法？

晚上好！下午看了直播，正想说一下今天打荷兰第三局中国的表现，借题主的问题做个回答。

因为李盈莹输掉第三局比赛，先不讨论把整局比赛的失利归错于一个队员身上这种说法是否公平，我个人表态认为不是的，就算不是李盈莹上场中国队这局也不见得能拿下。

这场比赛开始之前从两队整体实力的对比以及这届杯赛整体发挥的状态来看中国队从各个方面上来说都是要强于荷兰队的，从前两局比赛也能够看出咱们的队员打的很平稳，从发球，拦网到进攻都让荷兰队没有任何的应对的办法，两局比分分别是25：19和25：16快速结束。

然后到了第三局，这个时候双方队员的心态都发生了相应的变化了，荷兰队因为处于落后的状态第三局是生死之战，每个队员都放开去打，能捞一个是一个。反观中国队心态变化得有点急于拿下比赛。

第三局比赛的转折点是从第二次技术暂停之后，荷兰技术挑战成功16:15领先进入技术暂停，郎导这时候换上李盈莹的目的应该不是为了锻炼新人，将李换上去扰乱对方的节奏，改变这种相持的局面，也希望能够借李的发挥来弥补今天张常宁的状态，这或许才是郎导的想法。

回来之后李多次失误导致荷兰队开始连续得分，从而输掉第三局。从两队表现看，除了二者心态变化，这一局拦网表现也不如前两局，失误增多，多次进攻不奏效。而荷兰在进攻上打出自己的节奏，这才是能赢下的关键，刚好李盈莹的失误表现成为了这局比赛失利的导火索。

来说一下李这个队员，在这种大赛上还是缺乏一定的比赛经验，也是因为很多国内的自媒体，也包括球迷对她的看法是褒贬不一的，才让她饱受争议！其实中国女排的每个队员大家都应该包容支持，用积极的态度去认可和肯定。

李毕竟才19岁，他个人能力方面，肯定是很有很多不足的地方，因为一两次比赛，媒体过分放大其优点，去跟朱婷张常宁做对比。我们球迷要善于找准每个球员在队内的定位，李现在的定位就是属于处在上升期的年轻球员，大赛对于她们就是锻炼大于出成绩。

过早的冠于天才球员的名号，因为打一场比赛没有发挥好，导致网络喷子的谩骂，对队员的心态改变以及中国女排的发展都是不好的恶果。

希望各位球迷理性看待中国女排的每一个队员的定位，做到尊重女排的每一位队员才是对中国女排最大的支持！

第三局，双方平分时，郎指导换上李天才，希望打乱下节奏，结果李天才一传连续接飞，扣球连续被拦，一分未得，第四局直接弃用！李是个有特点的年轻队员，可惜被部分津自媒体和津球迷过度吹捧，同时为了李能快速坐稳主力位置，只能通过抹黑造谣张常宁来实现这个目的，但是李是个优缺点都很鲜明的队员，缺点是基本功差，一传能力弱，同时弹跳高度只有3.02，很难超手进攻！优点是扣球有力量，线路好，是左手进攻！对于李，出成绩应该是下个奥运周期，过早的吹捧等于害她

到此，以上就是小编对于荷兰vs中国足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于荷兰vs中国足球的3点解答对大家有用。