国安石祯禄/#/石祯禄跟国安

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安石祯禄的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安石祯禄的解答，让我们一起看看吧。

国安申花裁判是谁？

今天（8月19日）#2023中超#联赛第23轮第2个比赛日进行的4场比赛

北京国安Vs上海申花，主裁判：麦麦提江（新疆），助理裁判：施翔（江苏）、关长亮（江苏），第四官员：黑晓虎（陕西），VAR：马宁（江苏），AVAR：金超（南京），比赛监督：姚庄（山东）。

黄翼担任申花队VS国安的主裁判，这场比赛的助理裁判包括孙凯、席飞。2021年12月12日15点30分，武汉队与沧州雄狮交锋，李海新执法武汉队VS沧州雄狮队。天津津门虎队VS重庆两江竞技队的主裁判是牛明辉，麦麦提江执法大连人队VS河南嵩山龙门队。

麦麦提江

北京时间8月19日，中超联赛第23轮继续进行，北京国安主场对阵上海申花，麦麦提江担任主裁判，马宁视频裁判。成都蓉城对阵武汉三镇，李海新担任主裁判。保级大战，大连人对阵河南，主裁判是石祯禄。

频繁打断比赛惹争议，中超视频裁判VAR是否“用力过猛”？

足球场上，形势也是在毫发之间瞬息万变，裁判有时拘泥于站位、天气、灯光等原因，对场上情况观察不周，可能会误判、漏判，使比赛的公正性受到打击，引发纠纷冲突。偏偏足球规则又规定在场上无条件服从裁判判罚，让许多球队哑巴吃黄连有苦说不出。

现在好了，中超赛场引入了视频裁判VAR，高清、好视角不会骗人，公平公证性得到了进一步保证，胜利成果不会被轻易夺走，更有权威发言权。我感觉它不会惹争议，更不会频繁打断比赛，正常比赛肯定不会以为依靠机器，只有争议球才会求助于它。寥寥的几次，也不会超过侯森找借口系一次鞋带所耽误的时间。

不必担心，与时俱进，大家都欢迎！

VAR连国际足联也尚处在试行阶段，这期间肯定会出现这样那样的问题。很没有必要大惊小怪。现在已经规定了四个场景可使用，但使用频率还没有具体限制，这就导致了裁判员过于谨慎地频繁运用。

其实还是因为裁判压力过大，如果坚持自己判罚，万一赛后证明判错了，那就会被众人的唾液给淹死。有VAR你为什么不用，成心的吧。裁判肯定有口难辩，还不如多看两眼多一事不如少一事。

裁判在这种心理下过分应用VAR也就不足为奇了。

新赛季中超引进视频裁判VAR对于中国足球的大环境来说无疑是一件好事，纵观我们的联赛从甲A到中超出现过无数的黑哨，昏哨多少漏判错判，视频裁判的使用无疑大大改善了这种状况。但由于比赛中的频繁使用影响了比赛的流畅性也引来了不少争议。

中超刚进行了二轮，我们从两场典型的比赛看看视频裁判对比赛的影响。在苏宁与国安之战中主裁石祯禄借助视频助理裁判技术的辨析，判定国安队巴坎布的那一粒进球有效以及苏宁进球越位在先，比赛的胜负结果恐将反转。这体现了视频裁判的使用直接决定了比赛的结果，价值不用多说。而另一场比赛就是贵州恒丰与华夏幸福的比赛，由于主裁多次使用视频助理导致比赛频繁打断，最后补时多达10分钟影响了观赏性引起了不小争议。对此我对引进这项技术无可厚非，毕竟世界杯也引用门线视频。但在肯定的同时我们也要对视频助理裁判的合理的改善，裁判应提高自己的能力，不能过度依赖视频。必须以当值主裁为主导，在公平，公正的基础上判罚要坚持＂以人为本，以人为主＂的原则。

最后希望中超联赛越来越好，中国足球越来越好！

我不这么看，从前两轮的比赛看，个别场次是有被延误的情况，但var是刚刚使用，裁判们还要有个提高的过程，给点时间，会越来越好的，现在的比赛，已经基本保证了公正公平，这就很好。

就中超前两轮来看，中国足协引进的VAR（视频助理裁判）技术，效果如何？

2018赛季，中国足协引进了VAR（视频助理裁判）技术，中超联赛整体判罚上准确率得到了提高，但一定程度上降低了比赛的观赏性也是不争的事实。此外，单对裁判来说，他们的依赖性很强，简单判罚也会求助VAR技术。

足球比赛中，争议最多的不外乎进球和点球。进球涉及到犯规和越位，点球有可能是假摔或其他误判，球员“围堵裁判”的情况很难避免。当然，中超联赛也不例外。新赛季前两轮战罢，VAR技术使得进球100%准确，点球判罚100%准确，是否越位进球100%准确。“围堵裁判”的现象减少了，相比于去年首轮的49分37秒，2018赛季中超首轮场均净打时间（50分56秒）增加了1分19秒。

同时，因对关键判罚不满导致的红黄牌，这些隐藏的严重犯规和暴力行为也都收手了不少。判罚更加公正和客观，VAR技术自然是功不可没。去年首轮中超裁判共掏出了4红和47黄，2018赛季首轮则是1红（2张黄牌累计）和33黄，数据有了明显地下降。此外，争议犯规可以交给VAR技术，也让球员的报复性犯规减少。之前可以逃过裁判的法眼，但面对摄像机就没有侥幸心理了，其实这也变向保护了球员的身体健康，避免了不必要的犯规。

不过，VAR技术也让裁判少了信心，比赛的观赏性就降低了。首轮最长补时达到了8分钟。第二轮贵州恒丰队对阵河北华夏幸福队，全场五个进球中，主裁判黑小虎有三个进球都求助VAR技术，再加上角旗杆断裂，补时长达9分钟。苏宁队与国安队一役的四个进球，主裁判石祯禄也是两次求助VAR技术。长此以往下去，中国裁判能力不足和水平低下的弱点将会被掩盖下去。

三轮过后的间歇期，中国足协将继续培训视频裁判，并根据存在的问题进行总结。俗话说的好，任何事物都具有矛盾性，VAR技术的应用也要有个度，这就取决于主裁判，也是考量中超裁判的又一标准。

谢邀！

一方面VAR技术能使比赛更加公平公正，特别是对于足球比赛至关重要的进球来说，有了直观权威的认定，有效地消除门线悬案的发生。

另一方面，正是因为有了这项技术，也会使以后的比赛难以见到“上帝之手”等经典之作。相对来说，失去了一部分趣味。

最后一点，个人觉得，主裁判还是不应该过分依赖VAR。不要动不动就启用这项技术，一来使比赛不够连贯，二来裁判的主观能动性降低，失去必要的绝对力。

到此，以上就是小编对于国安石祯禄的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安石祯禄的3点解答对大家有用。