请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

2016中超军备竞赛/#/中超联赛2016

2024-08-27 5:12:55 沈阳足球 栗奇文

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2016中超军备竞赛的问题,于是小编就整理了2个相关介绍2016中超军备竞赛的解答,让我们一起看看吧。

中超真的是雇佣军联赛吗?

谢邀,个人认为,不能说中超是雇佣军联赛。但是中超联赛的外援引进还是有很多弊病的。

2016中超军备竞赛/#/中超联赛2016



不知何时开始,中超各队开启了无休止的军备竞赛。高价吸引大牌球员加盟,从早期的吉拉迪诺,阿内尔卡,德罗巴,再到后来的奥斯卡,浩克,特维斯。名气一个比一个大,效果却很难令人满意,至少人们觉得他们的表现和他们的薪水相差甚远。

比如特维斯,这个例子被拿出鞭打过无数次了。阿根廷野兽拿着中超最高的薪水,却踢着最养生的足球。不仅这样,还屡屡恶心中国的联赛和球员水平,我们承认自己的水平差,可是特维斯自己这种养生式的踢法,有什么资格来嘲笑我们?

我们可以请来很多大牌,但是高额年薪如何获取这些人对我们联赛的认同感,这一点,需要我们好好反思了

对于这个问题,假如您觉得《战狼2》这种电影是您在2017年看过的最好的电影,您的爱国情怀至高无上远胜理智思考,那建议不要看我的回答,以免影响了过年的心情。

近日,刚刚退役不久的巴西球星卡卡在接受《阿斯报》采访时表示美国足球大联盟水平远胜中超,中超是一个雇佣兵联赛,爱钱超过足球本身的球员更愿意加盟中超。这一言论一经国内媒体转载,瞬间在中国球迷之间引起轩然大波。不少球迷甚至是人民网都撰文回击了卡卡的言论,并将这一事件看作是外国人对于中国人民自尊的挑战。

我们不讨论卡卡的过往,不讨论政治,单纯从这一言论本身,来说说中国联赛到底是不是雇佣军联赛。雇佣军从词义上来说,是指以金钱为目的而参战的职业军人。放在这一语境,卡卡的意思就是说中国联赛的球员并非是为了提高球技或是追求理想来到这里,他们的目的只是高收入。

放眼世界足坛,当下像是罗伊斯这种可以坚守本心忠诚球队,并拒绝豪门挖角的球星并不多见。世界足坛的转会无非为了名利二字,或许像是博格巴回归曼联是为了重返母队,内马尔远走巴黎是为了摆脱梅西影响,这种球员的确考虑求名的因素,而其他的大多数转会都是受着逐利的影响。包括当年卡卡转会皇马,不也是因为银河战舰的高薪起了诱惑作用。再来看中国联赛,无论我们夺得几座亚冠,或是在U23和引援调节费政策下回归理性,不得不承认在联赛运营上,中国联赛还是处于较低水平。根据国际足球历史和统计联合会的统计,目前中超联赛排名世界第38位,而根据FIFA统计,中国国家队则是暂居世界第71位。相对于其他领域,我国的足球水平尚不能吸引世界级球星来到中国效力,能够吸引他们的或许也有一部分文化因素,但是多数还是受利益驱动。

再来谈下卡卡盛赞的美国大联盟联赛,由于没有过中超球队与美国大联盟球队交手的记录,很难评论俱乐部层面谁的实力更强,但是从商业运营角度来说,大联盟的水平还是远胜于中超。尽管美国国家队也没有入围2018年世界杯,但是在2014年世界杯上,依靠不少大联盟球员闯进十六强的战绩还是令中国球迷羡慕不已。此外相对于中国,美国的语言环境包括文化传统与欧洲更为接近,这也是欧洲豪门球员更乐于选择美国大联盟效力的原因之一。当然高薪还是吸引这些巨星加盟大联盟的重要因素,毕竟说出这话的卡卡,也曾以近800万美元的年薪登顶大联盟薪资榜榜首。

所以卡卡的言论有失偏颇却也定位准确,中国联赛相对于欧洲五大联赛,更像是雇佣兵联赛,但是与其他足球水平落后国家相比,包括美国大联盟,各国联赛的外援,或许都存在雇佣兵心理。打铁还需自身硬,想摆脱这种评价,未来也需要我们的足协我们的球队在运营上更专业,不过在当前的情况下,中国联赛尚处于雇佣兵联赛阶段。

卡卡的那番言论是否准确,首先得看如何来界定“雇佣军”。

如果从数量(外援/联赛注册人数之比)上看,中超13.4%的外援人数占比无论和欧洲五大联赛或是近邻日韩的J联赛/K联赛相比,中超都绝算不上“雇佣军”联赛。

根据Transfermarket给出的数据显示,欧洲五大联赛中,国际化、市场化运作最好的英超联赛拥有最大的外援比重,达到了68%。意甲、德甲、法甲以及西甲紧随其后,外援人数与联赛总人数之比分别为54.7%、52/9%、48%以及43%;日韩方面,受制于各自国内相对保守的外援限制规定(日本:5名无限制外援;韩国:3名无限制外援+1亚洲外援),两国联赛的外援比重分别为14.6%以及10.1%。

可如果从质量(外援对于比赛的影响程度)上看,中超确实已经沦为了“雇佣军”肆意横行的地盘。数据表明,受制于足协推出的U23新政以及外援新政,2017赛季,在中超外援在整体质量和身价大幅提高的同时,进球比例却从2016赛季的68.7%下降到了如今的64.1%。但即便如此,中超对于外援的依赖程度仍然没有迎来质的转变,一支球队成绩的好坏,主要还得仰仗这群“外来和尚”的发挥。2017赛季中超各项数据榜单中,除了红、黄牌,甚少能看到本土球员的身影。

最后,想用《足球经济学》当中的一段文字做结尾:

“很多人都在纠结英超中英国人的比例仅占37%,换位思考一下,在这个世界上最艰苦的联赛,英国球员居然占了37%。如果英超真是个世界联赛,那么从这37%当中选出来的精英组成国家队应该非常强大,然而事实并非如此。”

哪个联赛不是雇佣军联赛?但凡叫职业联赛都是这样,踢球不过是球员的职业,是他们的饭碗,俱乐部雇佣球员为其踢比赛,这本身就是一种雇佣关系,职业球员踢球的第一目的是为了钱,为了钱踢球是正大光明的事情,没有任何问题。

说实话,我觉得卡卡说的有道理,但是不绝对。以前J联赛也是高薪挖球星,但是现在已经走上了良性循环的路子,本土球员成为中坚力量。如果中超通过这两年重金引入球星,提高联赛的整体质量,带动足球市场的火热,从而提升本土球员的能力和发展环境,被成为雇佣军联赛也就认了。但如果烧了钱,大牌们赚了钱拍拍屁股走人,联赛还是一塌糊涂,那就等着全球人民看笑话吧中超的比赛节奏是真的慢,五大联赛看惯了基本上都是一脚出球,没时间给你思考人生的,拼抢也很激烈,反观咱们的中超动不动卧草,比赛节奏和有效比赛时间是真的短,可能是国内大爷们待遇很舒服,踢球晃晃悠悠就那样吧。菜地也很扎眼,专业足球场的梦想也不想过多吐槽了,距离国际化联赛还有很长一段路要走。至于外援和大牌外教,毫无疑问都是为了钱来中超的,有梦想的谁还会来啊,别不承认,特维斯2000万美刀的年薪,踢了十来场比赛,全场乌龟慢跑,赚了钱就溜了,完之后回阿根廷还骂中超呢,事实就是这样,被瞧不起的现象比比皆是。

比埃拉缺阵,榜首位置丢失,中超19轮是否成为北京国安的转折?

确实是转折点,从比埃拉缺阵后,北京队连同足协杯在内已经三连败了,缺少比埃拉的北京好像迷失方向,比埃拉固然重要,但也不至于失去了比埃拉就失去一切,想想恒大失去了塔利斯塔,郜林,于汉超,照样踢得风声水起,反观北京比埃拉一缺阵,好像失去了世界一样,不懂得踢了,其实北京的实力是有的,就是在高高位置被别人赶了下来,从以前的高歌猛进到如今被迫交出榜首位置,心里的落差太大,不是缺了比埃拉的原故,最重要的是心态发生了变化,如果没有把心态调整好,即使比埃拉能上,失败一样出现。

北京国安目前可谓是走到了球队非常关键的转折点,要是顶住了压力,还能继续与前两名争冠军,毕竟目前联赛还有三分之一的场次要踢,机会还有。而如果国安顶不住压力,那么国安又是空转一年,相较于去年还有足协杯冠军可得,今年则恐怕三大皆空了。

一个比埃拉暴露出多少问题,这就跟难道广州恒大的塔利斯卡受伤了,广州恒大就立即萎靡不正吗?上海上港奥斯卡受伤了,上港就一蹶不振吗?未必吧。关键还看球队上下的决心和毅力。球队最困难的时候,才越能看出一个球队的底蕴和实力,显然国安目前是令人失望的。

奥古斯托为何低迷了?我感觉他个人的承担力不够,连续三场比赛状态平平,这是国安输球的最大原因,作为巴西前国家,奥古有能力摆脱自己的低迷,难道就因为不在主场作战,没有球迷的呐喊,就回不了状态吗?恐怕难以服众。

其次,国安一定要至少争夺前两名的席位,因为这决定着明年参加亚冠的资格,今年没有突出小组赛,着实令人失望,按照国安在联赛的势头不应该。但如果要向别人证明自己的实力,那就必须再去打亚冠,并顺利的突围,用实力回击质疑。

国安目前除了比埃拉受伤,其他主力阵容都仍在,国安是有实力赢球的,但问题在于球队对于赢球的渴望和荣誉的争取能否更进一步?其次球队上下能否平衡心态,忘掉让出榜首的情绪,毕竟目前又没有拉开,只要自己不犯错,并等待对手犯错,那么榜首还会回到自己的手上,关键是自信心一定要强,如果没了自信心,试问还会打出良好的状态吗?

最后总结一下:联赛第19轮不应该成为国安的一个痛苦转折点,而是成为球队卸下包袱的再出发点,你想想,扛着一个所谓的领头羊位置,每一刻都紧绷着去比赛,试问一旦输球,队伍整体的士气还会高昂吗?而19轮过后,既然让出了榜首,那么久不忘初心,继续出发,等待机会,必然会涅槃重生。

我是小许观球,欢迎您的留言和关注。

到此,以上就是小编对于2016中超军备竞赛的问题就介绍到这了,希望介绍关于2016中超军备竞赛的2点解答对大家有用。