请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足协杯上海申花vs天津泰达/#/上海申花与天津泰达足球比赛直播频道

2024-09-15 18:57:22 热门直播 舜迎曼

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯上海申花vs天津泰达的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足协杯上海申花vs天津泰达的解答,让我们一起看看吧。

泰达能赢申花吗?

今年两支球队就在中超赛场上有过交锋,上半程比赛中申花客场逼平了泰达,但是在15日的比赛中,申花却在主场0:3完败给泰达。

目前从积分上来看的话,泰达高居前8⃣️,而申花位居12名,仍未完全逃脱降级的危险。但是自从申花引入了两名新外援后,状态回归,一度不败,泰达这赛季稳扎稳打,保级无忧,表现的确不错。

数据来源懂球帝


足协杯上海申花vs天津泰达/#/上海申花与天津泰达足球比赛直播频道

天津泰达主场1-1上海申花,绝杀球被吹,裁判误判了吗?

这个所谓是绝杀球从回放的画面来看,更倾向于有越位嫌弃吧,在泰达球员起球的一瞬间阿奇姆彭看似头部或者说上半身更向前倾一些。最终经过裁判的再三确认判定为越位进球无效。只能说对于这样更倾向于事实越位的进球,被裁判判罚越位无效,其实也没有太大要争辩的。

何况这场比赛天津泰达需要批判的并不是这个进球被吹掉,而更应该是球队的自身问题!整场比赛泰达踢的是一点活力都没有,可以说是各种散漫,球员跑动了吗?各种原地等球,带球到脚恒传漫无目的,在申花伊哈洛下场之后,泰达本应该积极进攻去给对方施压,但是现实是泰达似乎看到对手让了一个外援无动于衷!整场比赛各种漫无目的的在中后场传球倒脚让人看了都着急!


可以说这场平局简直就是天津泰达自己作的,本来可以大举进攻去给对手更多的压力去拿下比赛,自己不思进取苦吞平局又能怪得了谁呢?本来伊哈洛下场是对申花实力的最大打击,也是天津泰达拿下比赛获得积分的好机会,这可倒好,对方让个外援泰达全队似乎有点不好意思的样子,扭扭捏捏,让着对方踢!很简单的例子就是比赛8分钟对方还是三外援的时候泰达那是各种精神抖擞早早就攻入1球,这伊哈洛11分钟下场之后震惊的感觉不只是申花球员还有泰达整个队伍!

不然实在想不明白,上海申花让了一个外援不会踢球的不只是申花,这天津泰达也是浑浑噩噩!所以吹掉一个越位球也没什么,毫不客气的说就天津泰达这样的比赛态度,他们也配不上赢得胜利!

裁判是不是误判,不敢说:看了半天视频回放,阿奇姆彭接球的那一刻,确实有越位嫌疑!

但考虑到据说当时主裁判看视频回放时,现场的回放系统居然没有给主裁判划线,仅凭主裁判和边裁一起肉眼“凭空”划线分析,如果出现误判,那也是没办法的事情。

个人认为,不是误判。

换句话说,如果真是误判,泰达其实也没必要在这种判罚上纠结。

本场比赛,泰达控球率62.4%,抢断19:6,定位球次数22:14,射门13:1,几乎所有的数据,都对申花形成了强力压制。

然而,泰达射正次数只有4次!如何提高自己的进攻效率,才是泰达需要认真总结的事情!

另外,泰达在第9分钟时就已经领先,第11分钟,申花最有威胁的主力前锋伊哈洛又因伤下场,全场比赛,泰达却踢得并不是那么亢奋和积极进取,最后让申花全场唯一的一次射门,就逼平了自己,这,其实应该是泰达最应该反省的地方!

中超VAR再闹笑话!泰达1-1申花:主裁吹掉绝杀,视频回放无越位线!你怎么看?

昨天谢维军的这个进球在经过主裁判和视频裁判组交流讨论了近5分钟后,主裁判张雷改判进球无效。

通过电视画面给出的近景镜头来看,VAR给出的回放并没有划出越位线,实在让人感觉有些意外。

这也难怪早前有的场次出现用A4纸比对的滑稽一幕了,看来我们这套VAR辅助裁决系统尚存在诸多改进和提升的地方。
足球比赛引入VAR的初衷是保证比赛公平,借此减少错判漏判的问题,但像这种毫厘之间的球让裁判猜,裁判其实也是陷入了两难的境地,几乎成了轮盘赌了,正确错误的几率各半,想要的公平公正在这里成了笑话。

比如昨晚这粒进球,边裁当时所处的位置非常好,完全处于越位线,因此边裁对于事发一刻的视角是最佳的,这个视角远远超过VAR给出的画面。而且在进球前后,边裁给予主裁判的表示也是异常坚决的认为不存在越位。
如今中超这个VAR已经有点变了味,甚至让足球比赛失去了原始的激情和魅力,着实有点偏了。当比赛中有进球出现,进球一方不太敢庆祝,要眼望主裁的态度;即使主裁吹罚有效也未必踏实,因为很多很多时候又会看到主裁捂住耳机与视频裁判组开始沟通;再然后多半是主裁亲自跑去场边看视频,而此时的球员、观众完全变成了局外人,焦急无助的等待,期盼理想的结果。
不要说裁判认定进球无效,就是认定进球有效,庆祝也就变得了然无味、兴趣全无了。
足球原本在进球瞬间那种激情释放,那种原始
野性的迸发荡然无存,一切都被这个VAR带偏了,这是我们想要的初衷吗?

我个人认为足球这个VAR不能无限制的引用,一定要有个限度,只有这样才能保持足球比赛的完整度和流畅性。
可以借鉴网球、排球那种鹰眼挑战的方式,这样既一定程度保障了比赛的公平公正又保证了比赛的顺畅进行,您说呢?

中超第9轮;天津泰达主场对战上海申花,在上下半场两队各取得进球场上比分1-1,本场被认为最大的ⅤAR越位判罚争议发生,第84分钟阿奇姆彭接球斜传给买提江后者头球助攻给谢维军凌空推射入网。

申花队员申诉认为是越位,在收到视频助理栽判提示后,主栽判张雷到场边观看ⅤAR视频回放,这里得说明一下视频分了二部分回放,第一次ⅤAR视频回放画面是没有划线的,只能靠栽判肉眼来判断,但张雷还是无法判断,只好找来边栽一起判断,最后认定阿奇姆彭在越位位置回来接球判定越位,第二部分VAR视频回放是划有越位线清楚显示阿奇姆彭确实在越位位置回跑接球,所以主栽判张雷这次判罚是非常正确的。

对于视频助理栽判不能及时传送出越位线的视频的原因,是专业技木问题还是其它问题,值得大家深思。


到此,以上就是小编对于足协杯上海申花vs天津泰达的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯上海申花vs天津泰达的3点解答对大家有用。