巴萨的球衣/#/巴萨的球衣是什么颜色

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨的球衣的问题，于是小编就整理了3个相关介绍巴萨的球衣的解答，让我们一起看看吧。

巴萨的主场球衣为什么是蓝红的？

　　巴萨的主场球衣红蓝间条的由来主要有两种说法：　　一种说法是，瑞士人汉斯-甘伯和另外11名年轻人在1899年11月29日创立了巴萨，而甘伯的家乡球队巴塞尔就身穿红蓝间条球衣，所以将这一元素融入到了巴萨队徽和球衣中；　　另一种说法是，当时瑞士人在西班牙主要从事建筑设计工作，而红蓝两色铅笔是他们的常用工具，几乎成为一种身份象征，所以巴萨队徽中才有了红蓝间条。　　以上为巴萨主场球衣为红蓝色的主要原因。　　此外，巴萨队徽的整体形状为盾形，主要由4个部分组成：左上角的白底红十字，右上角的红黄间条，底部的红蓝间条和球的图案，以及FCB（是巴塞罗那足球俱乐部Futbol Club Barcelona的缩写）字样。白底红十字，即著名的“圣乔治十字”，翻译成加泰罗尼亚语就是“圣约尔迪十字”。而圣约尔迪是加泰罗尼亚神话中的守护神，传说圣约尔迪帮助人们杀死了恶龙。红黄间条，则是加泰罗尼亚地区的民族旗帜。红蓝间条上有一个橄榄球图案，这是为了向在1899年时协助成立巴萨的英格兰公校泰勒商校的橄榄球队致敬。

巴萨下赛季主场队服将变成“格子衫”，有人说这是为了留住拉基蒂奇，你怎么看？

加泰罗尼亚红蓝军团变”格子军团“

此前footyheadlines就已经提前曝光了巴萨在下赛季的主场新球衣，由原来的传统红蓝间条变成了红蓝格子，不知道巴萨球迷是否对这一件新球衣感到满意？大小匀称的红蓝格子镶嵌在一起，一度颠覆了传统的设计，让人有一种眼前一亮的感觉，如此设计其实还是较为好看的，不过无论条纹怎么设计，巴萨的红蓝元素是始终需要保留使用的。

以下是巴萨近18年来的主场球衣样式，从这18件球衣的设计来看，巴萨一直以来都是沿用红蓝间条的设计，其中2008年的设计较为经典，半红半蓝的设计见证了巴萨梦三时期的强大，09年的六冠王、14年的三冠王等等，都让巴萨的主场球衣充满传奇色彩。当然，巴萨本次新球衣被设计为红蓝格子样式，仅仅只是耐克设计方的一次大胆尝试而已，与拉基蒂奇并没有直接的关系，拉基蒂奇所在的克罗地亚确实以格子战袍闻名，但耐克设计方并不会因为这样而把风格设计出如此雷同，至少他们的灵感并非来源于克罗地亚。此外，耐克设计方曾像巴萨提出了客场球衣以“白色加红十字”的设计理念，但是很快就遭到了巴萨高层的拒绝，因为白色是他们的禁忌颜色，要知道皇马一直以来都是以白色作为主场球衣的，如果巴萨把客场球衣设计为白色，那会是怎样？所以这是不可能的事情了，目前看来，巴萨下赛季的客场球衣有可能是这样的。

不得不说，你这个问题问的，充满了想象力，很有喜感！对，没错，就是喜感！呵呵

---

---

你觉得一家球队，能将自身矮化到什么地步，才能去为了留住一个球员，通过将球衣改成球员国家队队服的样子？更何况是巴萨这样的超级豪门球队？

---

---

如果为了拉基蒂奇都这样做了，那该怎么留住梅西呢？按照你的逻辑，作为球队的天王级球星，更是球队的标志，该得到怎样的待遇呢？

其实，对于球衣更换这样的事情，完全没必要浮想联翩，平淡视之即可。
那球队为什么要每个赛季，或者隔几个赛季就要更换球队的球衣呢？
其实很简单，为了赚钱！

---

在球队的球星阵容变化不太大的情况下，如何促进球衣销量？

球星还是那些球星，连续数年不发生大变化的情况下，球队的球迷基本都拥有了球队的球衣，甚至多件，但是绝大多数的还是一件，那么要想提升球衣销量，更换球衣无疑是最有效，也最直接的方式。

钟爱的球星球衣换新款了，你不来一件？你好意思拿着老旧的，样式和目前球队球衣不同的款式招摇过市？

---

话说回来，如果真的换这样的球衣，也没有什么大惊小怪的，球衣的设计无外乎就那么几种：横条纹、竖条纹、斜条纹、纯色、格子等，变来变去也变不出什么大花样。更何况如你贴出来的图片，换成格子，依然保持了红蓝两色的主色，也没有什么不可以。在过了刚开始的不习惯之后，说不定会有人喜欢呢？

巴萨球衣赞助商是耐克而梅西代言的是阿迪，皇马是阿迪C罗是耐克，究竟怎么回事？

球队赞助商赞助的是球衣，个人赞助商赞助的是球鞋，所以听上去很滑稽但是并没有冲突。

需要注意的是球员跟赞助商一签就是很长时间的代言，而在他们的职业生涯中需要经常经历到转会，自然而然就会遇到与球队赞助商不一样的情况。楼主提的这个现象很有趣，当今足坛两大巨星，在两间顶级俱乐部，各自代言着两个不同的品牌，看上去不能理解，其实都是商业利益。

你不能要求一个代言耐克的球员只加盟耐克赞助的球队，阿迪达斯赞助的球队在签约转会的时候也不会考虑要签约的球员是否是阿迪达斯的代言球员，而在很多惊世转会的过程中，赞助商其实也起到了推波助澜的作用，就像那句经典的名言，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒的利益。

谢邀，这个很好解释，球队和球员的赞助商不一样。

阿迪耐克一直是一对死对头，有很多时候，在一家先入为主的时候，另外一家就会另辟蹊径。你赞助球队，我就去找球星队员。你赞助球员，我就赞助整个球队。

有时候厂家认为球员会有变数，可以跑到其它的球队，私下参加社交活动时也可以为其品牌代言，反而相对于赞助球队效果更好。因为有更多的人会看见他们的产品。

但很明显在赛场上，梅西的耐克球衣和C罗的阿迪球衣，比起他们脚下的鞋要更加显眼。

这种情况在国际足坛已经非常普遍了，球衣赞助和球鞋赞助分开，而我们所熟知的两大知名运动品牌：阿迪达斯与俱乐部和国家队保持了良好的合作关系，主要以球衣为主；耐克在球员个人赞助上占得先机，主要以球鞋为主，因此球星个人赞助和俱乐部球衣赞助不同的情况十分常见。

此外，球星个人赞助的金额和时间明显要多于赞助俱乐部，从这点考虑，如果一个品牌赞助全队的球衣和球鞋，小俱乐部还好，像巴萨和皇马这样球星云集的俱乐部，不论是从利益还是能力，几乎是无法实现的。

而梅西、C罗作为当世最优秀的两名球员，自然收到的关注更多，这些问题自然也会被更多的拿出来讨论，但其实这就是一个很常见的现象。
因为赞助商和自身代言品牌闹起的纠纷还真是不少，中国球迷比较熟知的应该是就是CBA易建联的脱鞋罢赛事件。

很简单，赞助商对球队和球员的赞助是分开的，而C罗和梅西及他们所在俱乐部的赞助商乌龙则是一件非常有意思的事情。

首先，阿迪之于皇马和耐克之于巴萨的赞助是针对俱乐部而言，而俱乐部内的球员有权使用其赞助的球衣球鞋等一系列体育用品，但同时在与俱乐部签署赞助合同的时候，赞助商并不会将其俱乐部内的所有球员在出席非代表俱乐部的公开活动中穿戴和使用其他品牌的服饰或设备。于是在个人代言方面耐克签了C罗，阿迪达斯找了梅西。这样耐克和阿迪都直接或间接有了当今足坛最耀眼的两大巨星的使用权，彼此成全了彼此的品牌影响力，对这两家赞助商毫无疑问是双赢的。

其次，除了梅西和C罗出现这种有意思的乌龙事件，其他球员也有，只不过名气没有这两人大才没有引起重视。除了赞助商为了利益最大化外，也是一种不得已而为之。因为一名球员的整个职业生涯可能会效力多家俱乐部，在耐克和阿迪这两大巨头相互制衡的情况下，谁都独吞不了整个足球市场，更没权利约束他所赞助的俱乐部的球员必须转会到同样是他赞助的球队。

最后，除了俱乐部的问题，还有其国家队的赞助问题，这种有意思的事情有很多，例如卡纳瓦罗在皇马俱乐部的赞助商是阿迪，在意大利国家队赞助的是彪马，而他个人代言的是耐克。这种有意思的事情你还知道几个？

到此，以上就是小编对于巴萨的球衣的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨的球衣的3点解答对大家有用。